Hversu mikið vitum við um freyðandi hreinsiefni sem við notum daglega? Höfum við einhvern tíma velt því fyrir okkur: Hvert er hlutverk froðu í snyrtivörum?
Af hverju höfum við tilhneigingu til að velja frothy vörur?
Með samanburði og flokkun getum við brátt skimað yfirborðsvirkjandann með góðri freyðahæfileika og einnig fengið froðulög yfirborðsvirkjunarinnar: (PS: Vegna þess að sama hráefni er frá mismunandi framleiðendum, er freyðaafköstin einnig mismunandi, notaðu hér mismunandi hástöfum til að tákna mismunandi hráefniFramleiðendur)
① Með því að yfirborðsvirka efnin, natríum lauryl glútamat hefur sterka froðumyndunargetu og dispadíumlfósúkínínat hefur veika freyðandi getu.
② Flest súlfat yfirborðsvirk efni, amfóterísk yfirborðsvirk efni og ójónandi yfirborðsvirk efni hafa sterka stöðugleikahæfileika froðu, en amínósýru yfirborðsvirk efni hafa yfirleitt veika stöðugleika froðu. Ef þú vilt þróa amínósýru yfirborðsvirku vörur geturðu íhugað að nota geislameðferð eða ójónandi yfirborðsvirk efni með sterkum froðum og froðu stöðugleikahæfileikum.
Skýringarmynd af froðumyndunarkrafti og stöðugum froðumyndunarkrafti sama yfirborðsvirka efnisins:
Hvað er yfirborðsvirkt efni?
Yfirborðsvirkt efni er efnasamband sem inniheldur að minnsta kosti einn verulegan hóp yfirborðs sækni í sameind sinni (til að tryggja vatnsleysanleika þess í flestum tilvikum) og hóp sem ekki er kynferðislegur sem lítil sækni er fyrir. Algengt er að nota yfirborðsvirk efni jónandi yfirborðsvirk efni (þ.mt katjónísk yfirborðsvirk efni og anjónísk yfirborðsvirk efni), ójónandi yfirborðsvirk efni, amfóterísk yfirborðsvirk efni.
Yfirborðsvirkjandi er lykil innihaldsefnið fyrir freyðandi þvottaefni. Hvernig á að velja Surface Activator með góðri afköst er metið út frá tveimur víddum froðuafköstum og afköstum. Meðal þeirra felur í sér mælingu á frammistöðu froðu tveggja vísitölur: freyðaafköst og frammistaða froðu.
Mæling á froðueiginleikum
Hvað er okkur sama um loftbólur?
Það er bara, er það hratt? Er mikið af froðu? Mun bólan endast?
Þessar spurningar munum við finna svör við ákvörðun og skimun á hráefni
Helsta aðferðin við prófun okkar er að nota núverandi búnað, í samræmi við National Standard Test aðferðina-Ross-Miles aðferð (Roche Foam Ákvörðunaraðferð) til að rannsaka, ákvarða og skima froðukraftinn og froðustöðugleika 31 yfirborðsvirkra efna sem oft eru notaðir á rannsóknarstofunni.
Prófunarefni: 31 yfirborðsvirk efni sem oft er notað á rannsóknarstofum
Prófaratriði: Froðumyndunarkraftur og stöðugur froðumyndunarkraftur mismunandi yfirborðsvirka efna
Prófunaraðferð: Roth Foam Tester; Stjórna breytilegri aðferð (jöfn styrklausn, stöðugur hitastig);
Andstæða flokkun
Gagnavinnsla: skráðu froðuhæð á mismunandi tímabilum;
Froðahæðin í byrjun 0 mínútna er freyðandi kraftur borðsins, því hærra sem hæðin er, því sterkari er freyðandi kraftur; Regluleiki stöðugleika froðu var kynntur í formi froðuhæðarsamsetningartöflu fyrir 5 mín, 10 mín, 30 mín, 45 mín og 60 mín. Því lengur sem froðuviðhaldstími er, því sterkari er froðustöðugleiki.
Eftir að hafa prófað og skráningu eru gögn þess sýnd á eftirfarandi hátt:
Með samanburði og flokkun getum við brátt skimað yfirborðsvirkjara með góða freyðunargetu og einnig fengið froðumyndunarlög yfirborðsvirkjara: (PS: Vegna þess að sama hráefni er frá mismunandi framleiðendum er freyðaafköstin einnig mismunandi, nota hér mismunandi hástöfum til að tákna mismunandi framleiðendur hráefnis))
① Meðal yfirborðsvirkra efna hefur natríum lauryl glútamat sterka freyðandi getu og diskivatns súlfósúkínínat hefur veika froðumyndunargetu.
② Flest súlfat yfirborðsvirk efni, amfóterísk yfirborðsvirk efni og ójónandi yfirborðsvirk efni hafa sterka stöðugleikahæfileika froðu, en amínósýru yfirborðsvirk efni hafa yfirleitt veika stöðugleika froðu. Ef þú vilt þróa amínósýru yfirborðsvirku vörur geturðu íhugað að nota geislameðferð eða ójónandi yfirborðsvirk efni með sterkum froðum og froðu stöðugleikahæfileikum.
Skýringarmynd af froðumyndunarkrafti og stöðugum froðumyndunarkrafti sama yfirborðsvirka efnisins:
Natríum lauryl glútamat
Ammóníum Lauryl súlfat
Engin fylgni er á milli freyðandi árangurs og froðu stöðugleika afköst sama yfirborðsvirka efnisins og froðu stöðugleikaafköst yfirborðsvirka efnisins með góðri freyðiafköstum er kannski ekki gott.
Samanburður á stöðugleika kúla mismunandi yfirborðsvirka efna:
PS: Hlutfallslegt breytingarhraði = (froðuhæð við 0 mín.
Matsviðmið: Því meiri sem hlutfallsleg breytingatíðni er, því veikari er stöðugleiki kúla
Með greiningu á kúlukorti er hægt að álykta að:
① DockoMamfhoamphodiacetate hefur sterkustu froðu stöðugleikahæfileika, en Lauryl Hydroxyl Sulfobetaine hefur veikasta froðu stöðugleikahæfileika.
② Foam stöðugleikahæfni Lauryl alkóhólsúlfat yfirborðsvirkra efna er almennt góð og froðu stöðugleikahæfni amínósýru anjónískra yfirborðsvirkra efna er almennt léleg;
Formúluhönnun tilvísun:
Það er hægt að álykta frá afköstum freyðandi árangurs og froðu stöðugleikaárangurs yfirborðsvirkja að það séu engin ákveðin lög og fylgni milli þessara tveggja, það er að segja góður freyðandi árangur er ekki endilega góður árangur froðu stöðugleika. Þetta gerir það að verkum að við skimun á yfirborðsvirkum hráefni, verðum við að íhuga að gefa fullri leik til framúrskarandi afköst yfirborðsvirks efnis, hæfileg samsetning margs yfirborðs yfirborðs, svo að fá hámarks froðuafköst. Á sama tíma er það sameinað yfirborðsvirkum efnum með sterkan kraft til að ná hreinsunaráhrifum bæði froðu eiginleika og afléttandi afl.
Dregið aflpróf:
Markmið: Að skima yfirborðsvirkjendur með sterka afkastagetu og komast að tengslum milli froðu eiginleika og niðurbrotsafl með greiningu og samanburði.
Matsviðmið: Við bárum saman gögn um bletti pixla filmudúksins fyrir og eftir afmengun yfirborðs virkjunar, reiknuðum út ferðagildið og mynduðum niðurbrotsaflsvísitöluna. Því hærra sem vísitalan er, því sterkari er niðurbrot.
Það er hægt að sjá af ofangreindum gögnum að við tilgreindar aðstæður er sterkur aflmáttur ammoníumsúlfat súlfat, og veikur aflmáttur er tveir cmea;
Það er hægt að álykta úr ofangreindum prófunargögnum að engin bein fylgni er milli froðu eiginleika yfirborðsvirks efnis og niðurbrots þess. Sem dæmi má nefna að froðuafköst ammoníums súlfats með sterkan afköst er ekki góð. Hins vegar er freyðandi afköst C14-16 olefín natríumsúlfónat, sem hefur lélegan kraft, í fararbroddi.
Svo hvers vegna er það að því feitari hárið, því minna froðulegt er það? (Þegar sama sjampóið er notað).
Reyndar er þetta alhliða fyrirbæri. Þegar þú þvo hárið með feitari hárið minnkar froðan hraðar. Þýðir þetta að frammistaða froðunnar sé verri? Með öðrum orðum, er því betra froðuafköst, því betra er niðurbrotsgetan?
Við vitum nú þegar af þeim gögnum sem fengin voru með tilrauninni að froðumagnið og ending froðu eru ákvörðuð af froðu eiginleikum yfirborðsvirka efnisins sjálfs, það er að segja froðu eiginleika og froðu stöðugleikaeiginleika. Afmengun getu yfirborðsvirka efnisins sjálft verður ekki veikt vegna minnkunar froðu. Einnig hefur verið sannað að þessi punktur hefur verið sannað þegar við höfum lokið ákvörðun á niðurbrotsgetu yfirborðsvirkjandans, yfirborðsvirkjandinn með góða froðueiginleika er ef til vill ekki með góðan afköst og öfugt.
Að auki getum við einnig sannað að það er engin bein fylgni milli froðu og yfirborðsvirks efnis sem dregur úr mismunandi vinnureglum þeirra tveggja.
Virkni yfirborðsvirkra efna:
Froða er form af yfirborðsvirkum efni við sérstök aðstæður, aðalhlutverk þess er að veita hreinsunarferlinu þægilega og skemmtilega upplifun, fylgt eftir með hreinsun olíunnar gegnir hjálparhlutverki, svo að ekki er auðvelt að setjast að olíunni undir verkun froðunnar, auðveldara skolað.
Meginregla um freyðingu og niðurbrot yfirborðsvirkra efna:
Hreinsunarkraftur yfirborðsvirka efnisins kemur frá getu þess til að draga úr spennu í olíu-vatnsspennu (djókandi), frekar en getu þess til að draga úr vatni-loftspennu (freyðingu).
Eins og við nefndum í upphafi þessarar greinar eru yfirborðsvirk efni amfífílsameindir, þar af önnur vatnssækin og hin er vatnssækin. Þess vegna, við lágan styrk, hefur yfirborðsvirka efnið tilhneigingu til að vera áfram á yfirborði vatnsins, með fitusækið (vatnshatur) enda út á við, hylur fyrst yfirborð vatnsins, það er að segja vatns-loftviðmótið og draga þannig úr spennunni við þetta viðmót.
Hins vegar, þegar styrkur fer yfir punkt, mun yfirborðsvirka efnið byrja að þyrpast, mynda micelles og viðmótspenna mun ekki lengur lækka. Þessi styrkur er kallaður mikilvægur micelle styrkur.
Froðumyndunargeta yfirborðsvirkra efna er góð, sem gefur til kynna að það hafi sterka getu til að draga úr viðmótsspennu milli vatns og lofts og afleiðing minnkaðrar viðmótsspennu er að vökvinn hefur tilhneigingu til að framleiða fleiri yfirborð (heildar yfirborðssvæði fullt af loftbólum er miklu stærra en rólegt vatn).
Afmengun afl yfirborðsvirka efnisins liggur í getu þess til að bleyta yfirborð blettsins og fleyta honum, það er að segja að „húða“ olíuna og leyfa því að vera fleyti og skolast af í vatni.
Þess vegna er afmengun getu yfirborðsvirka efnisins tengd getu þess til að virkja olíu-vatnsviðmótið, meðan froðumyndunargetan táknar aðeins getu þess til að virkja vatns-loftviðmótið og þau tvö eru ekki alveg tengd. Að auki eru líka mörg hreinsiefni sem ekki eru freyðandi, svo sem förðunarleiðbeiningar og förðunarolía sem oft er notuð í daglegu lífi okkar, sem hefur einnig sterka afmengunargetu, en engin froðu er framleidd, og það er augljóst að froðu og afmengun eru ekki sami hluturinn.
Með ákvörðun og skimun froðu eiginleika mismunandi yfirborðsvirka efnis, getum við greinilega fengið yfirborðsvirka efnið með yfirburða froðu eiginleika og síðan með því að ákvarða og raðgreining á niðurbrotsafl yfirborðsvirka efna verðum við að fjarlægja mengunargetu yfirborðsvirks efnis. Eftir þessa samsöfnun, gefðu fulla leik á kostum mismunandi yfirborðsvirkra efna, gerðu yfirborðsvirku efnin fullkomnari og yfirburða frammistöðu og fáðu betri hreinsunaráhrif og notkunarreynslu. Að auki gerum við okkur líka grein fyrir frá vinnureglunni um yfirborðsvirkt efni að froðu er ekki í beinu samhengi við hreinsunarstyrk og þessi vitsmuni getur hjálpað okkur að hafa okkar eigin dómgreind og vitsmuni þegar þú notum sjampó, svo að velja vöruna sem hentar okkur.
Post Time: Jan-17-2024