Díoxan? Þetta er bara fordómamál.

Hvað er díoxan? Hvaðan kemur það?

Díoxan, rétta leiðin til að skrifa það er díoxan. Þar sem illska er of erfið í notkun munum við í þessari grein nota venjuleg ill orð í staðinn. Það er lífrænt efnasamband, einnig þekkt sem díoxan, 1,4-díoxan, litlaus vökvi. Bráð eituráhrif díoxans eru lítil, hafa deyfandi og örvandi áhrif. Samkvæmt núgildandi öryggisreglum snyrtivara í Kína er díoxan bannað innihaldsefni í snyrtivörum. Þar sem það er bannað að bæta við, hvers vegna er enn hægt að greina díoxan í snyrtivörum? Af ástæðum sem eru tæknilega óhjákvæmilegar er mögulegt að díoxan komist í snyrtivörur sem óhreinindi. Hver eru þá óhreinindin í hráefnunum?

Eitt af mest notuðu hreinsiefnum í sjampóum og líkamsþvottum er natríumfitualkóhóletersúlfat, einnig þekkt sem natríum AES eða SLES. Þetta efni er hægt að framleiða úr náttúrulegri pálmaolíu eða jarðolíu sem hráefni í fitualkóhól, en það er myndað í gegnum röð skrefa eins og etoxýleringu, súlfóneringu og hlutleysingu. Lykilatriðið er etoxýlering. Í þessu skrefi í viðbragðsferlinu þarf að nota etýlenoxíð sem hráefni, sem er hráefniseinliður sem er mikið notaður í efnasmíði. Í etoxýleringsferlinu er etýlenoxíð bætt við fitualkóhól til að mynda etoxýleraðan fitualkóhól. Einnig myndast lítill hluti af etýlenoxíði (EO) sem myndar aukaafurð, þ.e. óvin díoxans. Sértæk viðbrögð má sjá á eftirfarandi mynd:

Almennt munu hráefnisframleiðendur hafa síðari skref til að aðskilja og hreinsa díoxan, mismunandi hráefnisframleiðendur munu hafa mismunandi staðla, fjölþjóðlegir snyrtivöruframleiðendur munu einnig stjórna þessum mælikvarða, almennt um 20 til 40 ppm. Hvað varðar innihaldsstaðalinn í fullunninni vöru (eins og sjampói, líkamsþvotti) eru engir sérstakir alþjóðlegir mælikvarðar. Eftir sjampóslysið í Bawang árið 2011 setti Kína staðalinn fyrir fullunnar vörur við minna en 30 ppm.

Díoxan veldur krabbameini, veldur það öryggisáhyggjum?

Natríumsúlfat (SLES) og aukaafurð þess, díoxan, hafa verið rannsökuð ítarlega sem hráefni sem notað hefur verið síðan í síðari heimsstyrjöldinni. Matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna (FDA) hefur rannsakað díoxan í neysluvörum í 30 ár og Heilbrigðisstofnun Kanada hefur komist að þeirri niðurstöðu að snefilmagn af díoxani í snyrtivörum sé ekki hættulegt fyrir heilsu neytenda, jafnvel ekki börn (Kanada). Samkvæmt áströlsku vinnuverndarnefndinni (National Occupational Health and Safety Commission) er kjörinn neyslumörk díoxans 30 ppm og efri mörk eiturefnafræðilega ásættanlegs magns eru 100 ppm. Í Kína, eftir 2012, er viðmiðunarmörkin 30 ppm fyrir díoxaninnihald í snyrtivörum mun lægri en eiturefnafræðilega ásættanleg efri mörk 100 ppm við venjulegar notkunaraðstæður.

Hins vegar ber að leggja áherslu á að kínversk snyrtivörustaðla fyrir díoxan eru undir 30 ppm, sem er háur staðall í heiminum. Því í raun hafa mörg lönd og svæði hærri mörk á díoxaninnihaldi en okkar staðall eða engar skýrar staðlar:

Reyndar er snefilmagn af díoxani einnig algengt í náttúrunni. Í bandarísku eiturefna- og sjúkdómaskránni er díoxan skráð sem að finna í kjúklingi, tómötum, rækjum og jafnvel í drykkjarvatni okkar. Í leiðbeiningum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar um gæði drykkjarvatns (þriðja útgáfa) er kveðið á um að hámarksmagn díoxans í vatni sé 50 μg/L.

Til að draga saman krabbameinsvaldandi vandamál díoxans í einni setningu, það er: óháð skammti er það óþverri að tala um skaðann.

Því lægra sem díoxaninnihaldið er, því betri eru gæðin, ekki satt?

Díoxan er ekki eini mælikvarðinn á gæði SLES. Aðrir mælikvarðar eins og magn ósúlfónera efnasambanda og magn ertandi efna í vörunni eru einnig mikilvægir til að hafa í huga.

Þar að auki er mikilvægt að hafa í huga að SLES eru einnig fáanleg í mismunandi stærðum, þar sem mestur munurinn liggur í etoxunargráðu, sum með 1 EO, önnur með 2, 3 eða jafnvel 4 EO (auðvitað er einnig hægt að framleiða vörur með aukastöfum eins og 1,3 og 2,6). Því hærra sem etoxunargráðu aukinnar, það er að segja, því hærra sem fjöldi EO er, því hærra er innihald díoxans sem framleitt er við sömu ferli og hreinsunarskilyrði.

Athyglisvert er þó að ástæðan fyrir aukinni EO er að draga úr ertingu yfirborðsvirka efnisins SLES, og því hærri sem fjöldi EO SLES er, því minni erting fyrir húðina, það er að segja mildari, og öfugt. Án EO er það SLS, sem innihaldsefnin líkar ekki við, sem er mjög örvandi innihaldsefni.

Þess vegna þýðir lágt innihald díoxans ekki endilega að það sé gott hráefni. Því ef magn etýlenoxíðs er lítið, þá verður erting hráefnisins meiri.

Í SAMANTEKT:

Díoxan er ekki innihaldsefni sem fyrirtæki bæta við, heldur hráefni sem verður að vera í hráefnum eins og SLES, sem erfitt er að forðast. Ekki aðeins í SLES, heldur verður snefilmagn af díoxani til staðar svo lengi sem etoxýlering á sér stað, og sum húðvöruhráefni innihalda einnig díoxan. Frá sjónarhóli áhættumats er engin þörf á að stefna að algeru 0-innihaldi sem leifarefni, miðað við núverandi greiningartækni þýðir „ekki greint“ ekki að innihaldið sé 0.

Það er því eins og að vera glæpamaður að tala um skaðsemi sem fer fram úr skammtinum. Öryggi díoxans hefur verið rannsakað í mörg ár og viðeigandi öryggis- og ráðlagðir staðlar hafa verið settir, og leifar undir 100 ppm eru taldar öruggar. En lönd eins og Evrópusambandið hafa ekki gert það að bindandi staðli. Innlendar kröfur um innihald díoxans í vörum eru undir 30 ppm.

Þess vegna þarf ekki að hafa áhyggjur af krabbameini vegna díoxans í sjampói. Hvað varðar rangfærslur í fjölmiðlum, þá skilurðu nú að þær eru bara til að fá athygli.