Því betri sem froðan er, því betri er sótthreinsunarhæfni?

Hversu mikið vitum við um froðukenndu hreinsiefnin sem við notum daglega? Höfum við einhvern tíma velt því fyrir okkur: hvert er hlutverk froðu í snyrtivörum?

Af hverju höfum við tilhneigingu til að velja froðukenndar vörur?

 

 
 
Með samanburði og flokkun getum við fljótt flokkað yfirborðsvirkjanir með góða froðumyndunargetu og einnig fengið froðumyndunarlögmál yfirborðsvirkjans: (viðbót: Þar sem sama hráefnið er frá mismunandi framleiðendum er froðueiginleiki þess einnig mismunandi, hér eru notaðir mismunandi hástafir til að tákna mismunandi hráefni.framleiðendur)

①Meðal yfirborðsvirkra efna hefur natríumlaurýlglútamat sterka froðumyndunargetu og tvínatríumlaurýlsúlfósúkkínat hefur veika froðumyndunargetu.

② Flest súlfat yfirborðsvirk efni, amfóter yfirborðsvirk efni og ójónísk yfirborðsvirk efni hafa sterka froðustöðugleika, en amínósýru yfirborðsvirk efni hafa almennt veika froðustöðugleika. Ef þú vilt þróa amínósýru yfirborðsvirk efni geturðu íhugað að nota amfóter eða ójónísk yfirborðsvirk efni með sterka froðumyndunar- og froðustöðugleika.

Skýringarmynd af froðumyndunarkrafti og stöðugum froðumyndunarkrafti sama yfirborðsvirka efnisins:

 
Hvað er yfirborðsvirkt efni?

Yfirborðsefni er efnasamband sem inniheldur að minnsta kosti einn marktækan yfirborðstengdan hóp í sameind sinni (til að tryggja vatnsleysni þess í flestum tilfellum) og ókyntengdan hóp sem hefur litla sækni í. Algeng yfirborðsefni eru jónísk yfirborðsefni (þar á meðal katjónísk yfirborðsefni og anjónísk yfirborðsefni), ójónísk yfirborðsefni og amfóter yfirborðsefni.
Yfirborðsvirkjari er lykilþátturinn í froðumyndandi þvottaefni. Hvernig á að velja yfirborðsvirkjann með góða virkni er metið út frá tveimur víddum froðuvirkni og fituhreinsandi krafti. Meðal þeirra eru tveir vísar í mælingu á froðuvirkni: froðumyndunarvirkni og froðustöðugleikavirkni.

Mæling á eiginleikum froðu

Hvað kemur okkur við loftbólur?

Það er bara, bólgar það hratt? Er mikil froða? Mun bólgan endast?
Þessum spurningum munum við finna svör við við ákvörðun og skimun hráefna.
Helsta aðferð okkar við prófanir er að nota núverandi búnað, samkvæmt landsstaðlaðri prófunaraðferð – Ross-Miles aðferð (Roche froðuákvörðunaraðferð) til að rannsaka, ákvarða og skima froðumyndunarkraft og froðustöðugleika 31 yfirborðsvirkra efna sem almennt eru notuð í rannsóknarstofum.
Tilraunaefni: 31 yfirborðsvirk efni sem eru algeng í rannsóknarstofum
Prófunarefni: froðumyndunarkraftur og stöðugur froðumyndunarkraftur mismunandi yfirborðsvirkra efna
Prófunaraðferð: Roth froðuprófari; Stýribreytuaðferð (lausn með jöfnum styrk, stöðugt hitastig);
Andstæðuröðun
Gagnavinnsla: skráning á froðuhæð á mismunandi tímabilum;
Froðuhæðin í upphafi 0 mínútna er froðumyndunarkraftur borðsins, því hærri sem hæðin er, því sterkari er froðumyndunarkrafturinn; Regluleiki froðustöðugleika var kynntur í formi froðuhæðartöflu fyrir 5 mínútur, 10 mínútur, 30 mínútur, 45 mínútur og 60 mínútur. Því lengur sem viðhaldstíminn er, því sterkari er froðustöðugleiki.
Eftir prófanir og upptöku eru gögnin sýnd á eftirfarandi hátt:
 

 
Með samanburði og flokkun getum við fljótt flokkað yfirborðsvirkjanir með góða froðumyndunargetu og einnig fengið froðumyndunarlögmál yfirborðsvirkjans: (viðsjá: Þar sem sama hráefnið er frá mismunandi framleiðendum er froðueiginleiki þess einnig mismunandi, hér eru notaðir mismunandi hástafir til að tákna mismunandi hráefnisframleiðendur)

① Meðal yfirborðsvirkra efna hefur natríumlaurýlglútamat sterka froðumyndunargetu og tvínatríumlaurýlsúlfósúkkínat hefur veika froðumyndunargetu.

② Flest súlfat yfirborðsvirk efni, amfóter yfirborðsvirk efni og ójónísk yfirborðsvirk efni hafa sterka froðustöðugleika, en amínósýru yfirborðsvirk efni hafa almennt veika froðustöðugleika. Ef þú vilt þróa amínósýru yfirborðsvirk efni geturðu íhugað að nota amfóter eða ójónísk yfirborðsvirk efni með sterka froðumyndunar- og froðustöðugleika.
 
Skýringarmynd af froðumyndunarkrafti og stöðugum froðumyndunarkrafti sama yfirborðsvirka efnisins:
 

Natríumlaurýlglútamat

Ammóníum laurýlsúlfat

Engin fylgni er milli froðumyndunargetu og froðustöðugleika sama yfirborðsvirka efnisins, og froðustöðugleiki yfirborðsvirka efnisins með góða froðumyndunargetu er hugsanlega ekki góður.
Samanburður á loftbólustöðugleika mismunandi yfirborðsvirkra efna:

 
Ps: Hlutfallsleg breytingarhraði = (froðuhæð við 0 mín. – froðuhæð við 60 mín.)/froðuhæð við 0 mín.
Matsviðmið: Því meiri sem hlutfallsleg breytingarhraði er, því veikari er stöðugleiki loftbólunnar
Með greiningu á blöðrumyndinni má álykta að:

① Dínatríum kókampóamfódíasetat hefur sterkasta froðustöðugleikan, en laurýlhýdroxýlsúlfóbetaín hefur veikasta froðustöðugleikan.

② Froðustöðugleiki laurýlalkóhólsúlfat yfirborðsvirkra efna er almennt góður og froðustöðugleiki amínósýruanjónískra yfirborðsvirkra efna er almennt lélegur;

Tilvísun í hönnun formúlunnar:

Af frammistöðu froðumyndunar og froðustöðugleika yfirborðsvirkja má álykta að engin ákveðin lögmál eða fylgni sé á milli þessara tveggja, þ.e. góð froðumyndun er ekki endilega góð froðustöðugleiki. Þetta gerir það að verkum að við, þegar við skoðum hráefni fyrir yfirborðsvirk efni, verðum að huga að framúrskarandi frammistöðu yfirborðsvirkra efna og sanngjarnri samsetningu fjölbreyttra yfirborðsvirkra efna til að ná sem bestum froðuframmistöðum. Á sama tíma er það blandað saman við yfirborðsvirk efni með sterka fituhreinsandi eiginleika til að ná fram hreinsandi áhrifum bæði froðueiginleika og fituhreinsandi eiginleika.

Prófun á fituhreinsikrafti:

Markmið: Að greina yfirborðsvirkja með sterka fitulosandi getu og finna út tengslin milli froðueiginleika og fitulosandi getu með greiningu og samanburði.
Matsviðmið: Við bárum saman gögn um litunarpixla filmuefnisins fyrir og eftir afmengun með yfirborðsvirkja, reiknuðum ferðagildið og mynduðum fituhreinsandi kraftvísitölu. Því hærri sem vísitalan er, því sterkari er fituhreinsandi krafturinn.
 

 
Af ofangreindum gögnum má sjá að við tilgreindar aðstæður er sterki fituhreinsandi krafturinn ammoníumlaurýlsúlfat og veiki fituhreinsandi krafturinn er tveir CMEA;
Af ofangreindum prófunargögnum má álykta að engin bein fylgni sé milli froðueiginleika yfirborðsvirks efnis og fituhreinsandi eiginleika þess. Til dæmis er froðueiginleiki ammoníumlaurýlsúlfats með sterka fituhreinsandi eiginleika ekki góður. Hins vegar er froðueiginleiki C14-16 ólefínnatríumsúlfónats, sem hefur lélega fituhreinsandi eiginleika, í fararbroddi.
 

Hvers vegna er það þá þannig að því feitara sem hárið á sér, því minna froðukennt er það? (Þegar sama sjampóið er notað).

Reyndar er þetta alhliða fyrirbæri. Þegar þú þværð hárið með feitara hári minnkar froðan hraðar. Þýðir þetta að froðueiginleikinn sé verri? Með öðrum orðum, er það þannig að því betri sem froðueiginleikinn er, því betri er fituhreinsunargetan?
Við vitum nú þegar af gögnum sem fengust með tilrauninni að froðumagn og froðuþol eru ákvörðuð af froðueiginleikum yfirborðsvirka efnisins sjálfs, þ.e. froðumyndunareiginleikum og froðustöðugleika. Afmengunarhæfni yfirborðsvirka efnisins sjálfs mun ekki veikjast við minnkun froðu. Þetta hefur einnig verið sannað þegar við höfum lokið við að ákvarða fituhreinsandi eiginleika yfirborðsvirkjans, yfirborðsvirkjans með góða froðueiginleika gæti ekki haft góða fituhreinsandi eiginleika, og öfugt.
 
Að auki getum við einnig sannað að það er engin bein fylgni milli froðu og fituhreinsunar yfirborðsvirkra efna út frá mismunandi virknisreglum þeirra tveggja.
 
Virkni yfirborðsvirks froðu:

Froða er yfirborðsvirkt efni við ákveðnar aðstæður, aðalhlutverk þess er að veita þrifaferlinu þægilega og ánægjulega upplifun, og síðan gegnir hreinsun olíunnar hjálparhlutverki, þannig að olían setjist ekki auðveldlega aftur undir áhrifum froðunnar og skolist auðveldlega burt.
 
Meginregla um froðumyndun og fituhreinsun yfirborðsvirkra efna:
Hreinsimáttur yfirborðsvirka efnisins kemur frá getu þess til að draga úr spennu milli olíu og vatns (fituhreinsun) frekar en getu þess til að draga úr spennu milli vatns og lofts (froðumyndun).
Eins og við nefndum í upphafi þessarar greinar eru yfirborðsvirk efni amfífílísk sameindir, önnur þeirra er vatnssækin og hin vatnssækin. Þess vegna, við lágan styrk, hefur yfirborðsvirka efnið tilhneigingu til að vera á yfirborði vatnsins, með fitusækna (vatnshatandi) endann út á við, fyrst þekur það yfirborð vatnsins, það er að segja vatns-loftviðmótið, og dregur þannig úr spennu á þessu viðmóti.

Hins vegar, þegar styrkurinn fer yfir ákveðið mark, mun yfirborðsvirka efnið byrja að þyrpast saman og mynda mísellur, og milliflatarspennan mun ekki lengur lækka. Þessi styrkur er kallaður gagnrýninn mísellustyrkur.
 

 
Froðumyndunargeta yfirborðsvirkra efna er góð, sem bendir til þess að þau hafi sterka getu til að draga úr spennu milli vatns og lofts, og afleiðingin af minnkaðri spennu er að vökvinn hefur tilhneigingu til að mynda fleiri yfirborð (heildaryfirborðsflatarmál loftbóluþyrpinga er mun stærra en í kyrrlátu vatni).
Sótthreinsandi áhrif yfirborðsvirka efnisins liggja í getu þess til að væta yfirborð blettsins og gera það að fleytingu, það er að segja, að „hjúpa“ olíuna og leyfa henni að myndast í fleytingu og skola af með vatni.
 
Þess vegna er afmengunarhæfni yfirborðsvirka efnisins tengd getu þess til að virkja olíu-vatnsviðmótið, en froðumyndunarhæfni táknar aðeins getu þess til að virkja vatns-loftsviðmótið, og þetta tvennt er ekki alveg tengt. Þar að auki eru líka mörg hreinsiefni sem ekki froðumynda, eins og farðahreinsir og farðahreinsirolía sem eru algeng í daglegu lífi, sem hafa einnig sterka afmengunarhæfni, en engin froða myndast, og það er augljóst að froða og afmengun er ekki það sama.
 
Með því að ákvarða og skima froðueiginleika mismunandi yfirborðsvirkra efna getum við greinilega fundið yfirborðsvirk efni með betri froðueiginleika. Síðan, með því að ákvarða og raðgreina fituhreinsandi eiginleika yfirborðsvirkra efna, verðum við að fjarlægja mengunareiginleika yfirborðsvirkra efna. Eftir þessa samsetningu er hægt að nýta kosti mismunandi yfirborðsvirkra efna til fulls, gera yfirborðsvirk efnin heildstæðari og betri og ná fram betri hreinsiáhrifum og notkunarreynslu. Að auki gerum við okkur einnig grein fyrir því, út frá virkni yfirborðsvirkra efna, að froða tengist ekki beint hreinsikrafti og þessi vitsmunaleg þekking getur hjálpað okkur að hafa okkar eigin dómgreind og vitsmunalega þekkingu þegar við notum sjampó, til að velja þá vöru sem hentar okkur.